נתן לישראל גט דרמטי בנאומו המפורסם בדצמבר 1967, בו דיבר על השתלטנות של היהודים. אמריקה הפכה שוב בעלת בריתה העיקרית של ישראל, עובדה שהזדקרה לעין במלחמת ששת הימים, למרות שישראל לחמה וניצחה לבדה וזכתה לנצחון אשר האפיל על כל נצחונותיה הקודמים.

★ ★ ★

ערבי, הקורא היסטוריה קצרה זו, ימצא בה די חומר כדי להצדיק את המסקנה, כי ישראל נוצרה על־ידי האימפריאליזם; כי היא תהיה תמיד בעלת בריתו של האימפריאליזם; וכי לא היתה יכולה להתקיים בלעדיו.

בכל זאת מבוססת מסקנה זו על אי הבנת העובדות. ישראל היא תוצאה של תנועת שיחרור גדולה, שנאלצה בגלל הנסיבות המיוחדות של הולדתה לכרות ברית עם כוחות אימפריאליסטים, אך לא היתה מעולם בובה בידיהם. להיפך, היא היתה שותפה ששמרה בידיה את הפירות של שיתוף פעולה זה, זמן רב אחרי שהשותף השני הסתלק. חשוב ביותר לערבים להבין זאת, מכמה סיבות.

ראשית כל, ניתוח כוזב של העובדות עלול להביא לאי־הבנה מסוכנת של המציאות. קל לבוז לבובה, ובוז זה יכול להתנקם בבעליו כאשר הוא מועמד למיבחן. כיוון שישראל אינה בובה, מסוכן להניח שישראל תיעלם מעצמה כאשר פטרוניה האימפריאליסטים ייעלמו מנוף המרחב. זוהי אשליה.

שנית, יש להכיר באופייה האמיתי של ישראל אם רוצים לשים אי־פעם קץ למעגל הקסמים. ישראל הפכה בעלת בריתו של האימפריאליזם בנסיבות מסוימות, כפי שהדבר קרה גם לארצות אחרות. בנסיבות אחרות עשויה ישראל לנקוט עמדה שונה לחלוטין, ואז היא עשויה להוות גורם שונה לגמרי, לגבי הלאומיות הערבית.

לא רק הערבים, אלא גם הישראלים עצמם חייבים ללמוד לנתח את העבר הקרוב, כדי להבין איך הפכה תנועתם המשחררת והמתקדמת הגדולה, אחת המפוארות בהיסטוריה האנושית, להיות קשורה באימפריאליזם המודרני, אחת התנועות המכוערות ביותר בהיסטוריה.

הציונות היתה תנועה אותנטית. איש לא יצר אותה, זולת הציונים עצמם. מחוץ לממלכת התעמולה, אין כל ספק לגבי עובדה זו. ובכל זאת נשארת בעינה השאלה: איזו מין תנועה היתה הציונות במיסגרת ההיסטוריה של ארץ ישראל?

62