הממשלה הנוכחית אינה מוכנה ואינה מסוגלת לכך. היא הולכת בדרך הקלה ביותר. ומה היא דרך קלה יותר מאשר להגדיל את המסים, תוך מסע-הטעיה כוזב לגבי משכורות העובדים? הממשלה מעלה את ההכנסות מהמסים ב-536 מיליון לירות, בטענה שזה נובע מעליית שכר עובדיה. זה כזב גמור. עלייה זו מגיעה רק ל-80 מיליון לירות. תוספת השירותים הממשלתיים מגיעה ל-50 מיליון לירות. סכום קטן מאד - אבל תירוץ גדול מאד לצורך חיפוי על חוסר כל תכנית, על חוסר כל מחשבה, על חוסר כל העזה.
פני התקציב כפני המישטר: נפוחים ומנופחים, חסרי אופי וחסרי יופי. לא תועיל שום קוסמטיקה תעמולתית, שום מסעי התעוררות שהם מסעי הרדמה.
קרגמן: ...חבר-הכנסת אבנרי הבטיח לנו כי הכלכלנים של העולם הזה - יכול להיות שהם אנשים גניאליים - יציעו הקטנה במיליארד לירות. זה גם לא דמיוני. זה משהו חולני,
לדעתי.
אבנרי: ...כשמדובר על קיצוצים, אין לכם אפילו דמיון חולני. אץ לכם דמיון בכלל!
קרגמן: אם נבחן עכשיו את ההוצאה, בסך 3,750 מיליון לירות, לצורכי בטחון, חינוך,
בריאות, סעד, ביטוח לאומי, קיצבות זיקנה ועבודה - מזה להוריד מיליארד לירות אינני חושב שזה עומד בפרופורציה כלשהי שאפשר לדון עליה. על כן אין להתייחם להצעה כזאת ברצינות.
אם כי שר האוצר הודיע מעל בימת הכנסת שייעשו כל מיני מאמצים למען ייעול המנגנון הממשלתי.
אבנרי: איפה זה משתקף בתקציב?
שלא בדומה לקרגמן, לא מצא פינחס ספיר לנכון, בתום הוויכוח הכללי, להגיב על דברינו. הוא לא הזכיר
בנאום התשובה המפורט שלו אף במילה את הצעותינו. הוא ענה, בזה אחר זה, לכל נואם לחוד. לפי סדר
הנאומים שהושמעו.
ניצלנו את ההזדמנות הראשונה להגיב על התחמקות זו, עוד באותו יום, בתום נאום התשובה של פינחס ספיר עת החל הוויכוח על חוק מילווה-קליטה וחסכון חובה (שהתנגדנו לו בחריפות):
...הוכחנו בצורה חד-משמעית שניתן לחסוך, על-ידי צימצום התקציב, פי שבעה יותר מן הסכום שמילווה-חובה זה בא להכניס לקופת האוצר.
אין זה מיקרה שבנאומו הפוליטי הארוך של שר-האוצר, היום, לא נאמר דבר וחצי-דבר על נקודה מכרעת זו - מה אפשר לחסוך ולצמצם בתקציב המדינה. לא זה בלבד ששר-האוצר לא התווכח עם הדברים שנאמרו על-ידי דוברי המערך. חבר-הכנסת זאב שרף דיבר על הצורך לצמצם את מנגנון הממשלה. גם על זה לא מצא שר האוצר הנכבד צורך להתווכח אפילו במילה אחת.
שנה לאחר מכן חזרנו לנושא זה בעת דיון כלכלי אחר. לפני שבוע הכריז שר-האוצר שהוא רוצה לפטר 3,500 פקידי ממשלה. האם שר האוצר זורק מלים סתם, או שהוא מאמין ברצינות שיש במנגנון הממשלתי 3,500 פקידים, שאנו משלמים את שכרם, ושהם מיותרים לחלוטין ? אם כן - מדוע לא פיטר אותם עד כה ?
ואם בממשלה מיותרים 3,500 פקידים - כמה מיותרים בסוכנות היהודית, שהיא כולה