הממשלה החליטה להעניק זכיון להובלת דלק באמצעות צינור נפט חדש שיוקם למטרה זו, בהשקעה של מאות מליונים. סדי להעניק זסיון מעין זד. יש צורך בחוק מטעם הכנסת, והנושא הגיע לדיון במליאת הכנסת. הדיון במליאה נערך בחלקו בלשון רמזים, כי כפי שציין שר האוצר דאז, פנחס ספיר, ״נושא הדלק יותר מנושאים אחרים רגיש לחרם הערבי״. שללנו מלכתחילה את גישת הממשלה, אם כי לא נמנענו מלהשתמש בשפת רמזים:
בעוד כמה שעות יקראו את ״מגילת אסתר״. מי שקורא את המגילה יכול להעלות בדמיונו שאלות מסויימות, למשל: מה היה קורה אילו היו מפילים את המלך אהשורוש? מה היה קורה אילו היה המן הרשע מחולל מהפכה צבאית ? ועוד שאלות רבות של ״אילו״, לגבי אסתר המלכה ומגילת אסתר.
אבדהם טיאר: מה היה קורה אילו היו מגלים נפט ?
אורי אבנרי! אני שואל בכל הרצינות: האם הדיון המתנהל היום בבית הזה הוא הדיון הגאה לבית-המחוקקים כלפי עניין מהותי כל-כך כמו התכנית המוצעת לנו על-ידי הממשלה? האם זה הדיון הנאה לבעיות-היסוד המתעוררות בקשר לפרוייקט הזה ? אתמול אמר שר האוצר, שנושא הדלק, יותר מנושאים אחרים, רגיש לחרם הערבי. בכך אינך יוצא ידי חובה, כבוד השר. אם יש דברים שאינם ראויים לפרסום בעתונות, ובישיבה פתוחה של הכנסת אין אפשרות לדון בהם, אפשר לכנס ישיבה סגורה - והרי לשם כך נקבע הנוהל של ישיבה סגורה. אבל לומר שהכנסת לא תיתן את דעתה בנושא זה מפני שיש בו עניינים עדינים - לא סודיים, אלא עדינים - הרי זה זלזול בכנסת, זלזול העובר את כל הגבולות המותרים. יש מי שאומר שהעניק יידון בוועדת הכספים בצורה נאותה יותר, אבל אני מאוד מפקפק בכך. לא רק מפני שבוועדת הכספים אין אופוזיציה, אלא מפני שוועדת הכספים אינה מצויידת כלל לדיון בנושא זה.
מיכאל חזני: רק אתה במליאה מסוגל לכך.
לאחר בדיקת נתוני ההצעה, שללנו את התוכנית מכל וכל:
התכנית כולה עומדת על כרעי תרנגולו/ אין אני מאמין לשום תחשיב כלכלי ששר האוצר מזכיר אותו. היום התפרסם דין-וחשבון של הבטאון החשוב Petroleum Press Service.
הבטאון בה״א הידיעה על ענייני נפט, ובו מצויין כי הובלת טון נפט במיכלית בת 200 אלף טון, מסביב ליבשת אפריקה, עולה 39 סנט. המצרים רצו להניח צינור לאורך תעלת סואץ. צינור שהוא הרבה יותר קצר מזה שאנחנו חושבים עליו, והתהשיב קבע שבצינור ההוא הקצר יותר, תעלה הובלת הנפט 40 סנט לטון. לפיכך אינו כלכלי, והמצרים ויתרו על הצינור הזה.
הנה באה הכנסת לדון בצינור ישראלי, ואני שואל: מה המחיר ? מה התחשיב ? מה הסכומים ?
- שום דבר אין אומרים לנו. שום דבר מוסמך יותר לא יגידו גם לוועדת הכספים.
היום באים נציגים של אופוזיציה מאתמול, חבר-הכנסת בדר מצד אחד והבר-הכנסת שם-טוב מצד שני, ומנסים לחפות בדיבורים פטריוטיים על חוסר נתונים רציניים, שבהם יש צורך בעת הדיון בנושא זה. בענית שלפנינו הסתום מרובה על הגלוי. למעשה אין אומרים לכנסת שום דבר. מת היא ההברה הקנדית אי.פי.סי? האם לממשלת ישראל יש חלק בה? האם לממשלת ישראל אין הלק בה? האם היא קובעת שם? כיצד אפשר לבוא לכנסת ריבונית ולבקש זכית לגבי דבר שאין אנו יודעים מהו? האם כולנו צריכים לדבר כמו חבר-הכנסת גרוס, האומד: אינני יודע דבר, יש לי אמון בממשלה, ואני מצביע בעד הממשלה.