החוק לרב אונטרמן. מה הבעייה? - מתקנים את החוק ברוב הקואליציוני, שיכלול עתה גם את מפ״ם ואת הליברלים העצמאיים.

נגד בולשת פוליטית

אך את עיקר דברינו היינו רוצים לייחד ל3צעה הקרוייה ״חוק למניעת האזנת-סתר 1962״״

איזה שם! לפי אותו פרינציפ אפשר לקרוא ל״תקנות-ההגנה״ (״שעת חירום״), ששר-המשפטים הנוכחי הגדירם כחוק גרוע מחוקי המישטר הפאשיסטי, בשם ״חוק לקיום הדמוקראטיה בישראל״״ ול״חוק לשון הרע״ אפשר לקרוא ״חוק למען קיום השבועון המסויים״.

אין זה חוק הדן בהאזנת-סתר. כי כל ילד בישראל יודע כי מאזינים אצלנו לשיחות. זה נעשה לעיתים בצורה כל-כך פרימיטיבית, שאי-אפשר כלל שלא להרגיש בכך. חברי ואני למדנו במשך שנים לחיות עם האזנה זו, ולא לומר מילה בטלפון שאיננו רוצים שתיקלט ותירשם. (ולהיפך: למדנו גם להגיד דברים בטלפון שאנחנו דווקא רוצים שייקלטו ויירשמו).

יש לגו הוכחות בלתי-ספורות לקיומה של האזנה זו. והנה הדוגמה האחרונה: ביום השני שעבר, בעת מסיבת הכנסת, פגשתי במיקרה ביועץ ראש-הממשלה לעניינים ערביים, והוא ידע לספר לי על ״מסע-האחווה״ שלנו, שנפל בשבת האחרונה קורבן לפרובוקציה שפלה ומתועבת.

היועץ, שמילא לאחר-מכן תפקיד אפל בפרשה זו, ידע על המסע כבר ביום השני האחרון לפני שפירסמנו מילה והצי מילה על כך, בשעה שרק המוסדות המרכזיים של תנועתנו דנו ברעיון•

איך הוא ידע ? לאיזה טלפון הוא הקשיב ? ממי הוא קיבל רשות - הוא, או השרותים שהוא■ מייצג אותם - להאזין?

שימו נא לב לתאריך הצעת-החוק - 1962. שנת השיא של הבן-גוריוניזם. שנת שלטונו המלא של הבטחוניזם. את החוק הזה, בלי שום שינוי, כפי שנוסח אז, מביאה עתה הממשלה החדשה ממשלת הליברליזם העצמאי, אחוות-העמים והסוציאליזם המפ״מי.

ייאמר הדבר בפירוש: אנו מודים שבשעה הנוכחית יש לנו צורך בשרותי ריגול וריגול נגדי.

יש צורך בשרותים מיוחדים לצורך זה. יש צורך לתת לשרותים אלה את מכשירי-העבודה הדרושים לעבודתם הקשה, כולל האזגת-סתר.

אבל אנחנו רוצים ששרותים אלה יפעלו במיסגרת הוק כתוב, שנדע את שם האיש העומד בראש כל שרות, שיהיה עליהם פיקוח דמוקראטי יעיל, רצוף וחמור.

ובעיקר: אנחנו רוצים בשרות-בטחון, שיהיה שרות בטחון, שידאג לבטחון המדינה - ולא בבולשת פוליטית, שעקבה אתמול אחדי מאיר יערי (מאיר יערי של אתמול, שלא הצביע בעד חוקים כאלה), והעוקבת כיום אחרי כל מפלגה קואליציונית ואופוזיציונית.

החוק המוצע הוא כולו אבסורדי. חסר בו המינימום של כנות והגינות. קצין-משטרה אומנם יצטרך לקבל רשות מידי שופט כדי להתקין האזנת סתר. אך איש הבולשת הפוליטית, הקרויה שרות-הבטחון, אינו זקוק לכך. הוא צריך לקבל רק רשות מידי השר שלו.

איזה אבסורד!

את החוק הזה, יש להסיר מסדר היום - וכך להביע בגלוי, ולא בסתר, את התנגדותנו לנוהליס שאין מקומם במדינה דמוקראטית.

אחרי נאום זה החליטה הכנסת, ברוב גדול, להיענות לבקשת הממשלה לגבי כל 4ג הצעות-ר,חוקים.

292