daran, obwohl es natürlich viel schwerer ist, als ich gedacht habe. Als dritte Stimme war da Matti Peled. Er sagte, die ganze Diskussion sei gegenstandslos, denn Rabin denke gar nicht daran, das Abkommen zu erfüllen; Peled kannte ihn seit vielen Jahren als Kollegen in der Armee. Die Frage war, ob er recht hatte oder nicht.
Wir beschlossen jedenfalls, das Abkommen zu bejahen. Seitdem kritisieren wir aber all das, was nicht eintrat, daß nämlich das Abkommen nicht eingehalten und umgesetzt wird.
Was mich zum Schluß noch interessiert, ist die Lösung der Jerusalemfrage; sie wurde im Gaza-Jericho-Abkommen bewußt ausgeklammert. Dennoch ist Jerusalem einer der wichtigsten Aspekte des Israel-Palästina-Konflikts. Wie sieht eine Lösung für dich aus ? Besteht sie darin, daß Ostjerusalem die Hauptstadt eines Staates Palästina wird, mit zwei separaten Verwaltungen und offenen Grenzen ? Es gibt mittlerweile Hunderte von Vorschlägen.
Was mich an der Jerusalemfrage besonders ärgert, ist wie bei allen anderen Problemen -, daß schon seit Jahren klar ist, was am Ende dabei herauskommen wird; trotzdem zankt man sich, treibt diesen Konflikt voran, und es gibt Blutvergießen, Terrorakte und was weiß ich noch alles.