falls mit dem Ausdruck "Kreuzzüge" in Verbindung zu bringen. Ich meine damit die Einmischungen des Westens, beispielsweise den Krieg gegen den Irak, die keinerlei christliche Komponente aufweisen. So etwas ist völlig falsch und irrig, denn es handelt sich dabei lediglich um politische Unternehmungen ohne irgendeinen religiösen Kontext. Wenn man also den Krieg gegen den Irak in derselben Weise als Kreuzzug bezeichnet und den Vorwurf erhebt, es handele sich um das gleiche Phänomen wie die mittelalterlichen Kreuzzüge, so vermischt man verschiedene geschichtliche Perioden und orientalische Vorstellungen miteinander.

Was sagen Sie zu Äußerungen einiger; auch palästinensischer Christen, daß bestimmte Kreise zionistischer Christen auf einem modernen Kreuzzug gegen die palästinensischen Christen sind?

Wir müssen in dieser Frage eine Unterscheidung vornehmen zwischen dem, was zum Wesen des Christentums gehört, und dem, was dieses neue Phänomen christlicher Sekten ausmacht. Die neuen christlichen Sekten, die jetzt hier in unserem Land als Zionisten agieren, sind keine Kreuzfahrer im ursprünglichen Pilgersinne. Diese Gruppen sind viel stärker politisch als religiös motiviert. Zugleich sind sie aber auch fundamentalistischer und nach allem, was wir den Reden und Bekundungen entnehmen können, nur Israel gegenüber loyal.

Zwischen den heute lebenden Menschen und den Menschen des Mittelalters besteht jedoch ein großer Unterschied. Aufgrund der historischen Unterschiede kann man keine Vergleiche anstellen. Jede geschichtliche Ara hat ihre eigene Mentalität, ihre eigene Logik, in die alle Beteiligten verstrickt sind: ähnlich unschuldig, ähnlich schuldig, verantwortlich für das eigene Schicksal. Denn die Christen waren nicht schlimmer als die Moslems und die Moslems nicht schlimmer als die

268