גם את תקציב מזכירות הכנסת אנו מציעים להקטין. אבסורד הוא שסביב האולם, הכמעט-ריק ברוב שעות השבוע, יסתובב מנגנון עצום שיילך ויגדל.
הוא הדין לגבי תקציב חסינות בנייני- הכנסת. מוקדש לזה למעלה ממיליון לירות.
רבותי חברי-הכנסת, למה לנו לרמות את עצמנו ? מי מעוניין לפגוע בחסינות בניין-הכנסת? זה מכבר יודע הציבור ששום החלטה של ממש אינה מתקבלת בבית הזה; חוץ מן ההחלטה לסתום את הפה, שעליה נדבר אחר-כך.
כל ההחלטות מתקבלות בהידברות בין מרכזי-המפלגות, לא בירושלים, כי אם בתל-אביב. אחרי שהחליט מי שהחליט, מה שהחליט, הופך אישור הכנסת לפורמליות ריקה. חוק המשמעת הקואליציונית, המכריח את חברי-הכנסת להצביע, לעיתים, בניגוד לדעתם האישית, הופך אותם לרובוטים מרימי-ידיים. ורק חברי מפ״ם עוד שומרים על הנוהג היפה לדבר נגד חוק, בשעה שהם מצביעים בעדו.
האופוזיציה יכולה לדבר. היא יכולה לדבר באולם המליאה, ביודעה שאיש אינו מוכן להשתכנע, שאיש אינו מקשיב ברצינות, שמדברים אל הפרוטוקול. היא יכולה לדבר גם בוועדות, שם שוררת אווירה לבבית, אבל גם שם אי-אפשר לשנות דברים מהותיים. ולראייה: מתקציב של 4.6 מיליארד לירות לא הורידה הוועדה אפילו אגורה אחת. לא הורידה, לא הוסיפה ולא שינתה. פשוט שמה את החותמת.
ובינינו לבין עצמנו, מה יכולות הוועדות לשנות? אם יש משהו הבולט בתקציב הכנסת, והמעיד על כל אופיו של מוסד זה, הרי זה חוסר כל תקציב למחקר עצמאי, לאינפורמציה עצמאית של הכנסת. לשום ועדה מוועדות הכנסת, גם לא לשום סיעה מסיעות הכנסת, אין צוות עצמאי של חוקרים מומחים, שאינם תלויים במומחי הממשלה, והמסוגלים לספק לוועדה או לסיעה את האינפורמציה האובייקטיבית הדרושה לדיון של ממש.
סיעת העולם הזה - כוח חדש הקימה מוסדות כאלה מיד עם כניסתה לכנסת. אנחנו, הסיעה העניה ביותר בבית הזה, שאיננו מקבלים הקצבות מקואופרטיב ״דן״, מחזיקים יועץ משפטי בתפקיד מלא, ולידו ועדת משפטנים מתנדבים, ושורה שלמה של ועדות מקצועיות - כלכלית, רפואית וכו׳.
פץ: איזה מפעלים ומוסדות !
אבנרי: אני מציע שזה ייעשה על חשבון הכנסת. זו הצעה סבירה מאוד ולגיטימית מאוד.
לוזן: (קריאת-ביניים בלתי-מובנת).
מלן: התמונות מהשבוע הזה ב״העולם הזה״...
אבנרי: אני מוכרח פעם להבין למה, כשמדברים לגופו של עניין, חברי-הכנסת מוכרחים להביא דברים שאינם שייכים לעניין לחלוטין. אם אין לכם מה לומר לעניין - אל תדברו. האם צריכים תמיד לסחוב דברים אחרים לגמרי, שאין להם שום שייכות לעניין?
... והנה, תחת לחקות אותנו בשטח זה לפחות, תחת לייעל את עבודתן ולהתמסר להחזרת קרנה של הכנסת כמוסד מחוקק, הסיקו הסיעות הגדולות את המסקנה ההפוכה: לכבול את ידינו ולסתום לנו את הפה. וכך אנו מגיעים אל השינויים האחרונים בתקנון.
הבה ונהיה גלויים. שינויים אלה מכוונים אל סיעה אחת בלבד, סיעת העולם הזה - כוח חדש.
פן-אליעזר: מה עם הסיעה של חבר-הכנסת מיקוניס ?
אבנרי: לא במיקרה אמר קודם חבר-הכנסת גרוס, שבגלל הסיעה האחת הזאת שלנו,
כל הסיעות הקטנות האחרות צריכות לסבול.