על משרד החקלאות לדאוג להוזלת השירותים הניתנים לחקלאים, כמו מזון לבעלי-חיים,. זבלים ושירותי שיווק. גם כאן מביאים האינטרסים המשוריינים לידי מצב אבסורדי, והבל שאין בכנסת נציגים המוכנים להרחיב על זה את הדיבור. שיווק התוצרת החקלאית מרוכז כיום בידי מספר אגודות ארציות ובידי סוחרים, המנפחים את המחירים ובולעים הלק ניסר מהכנסת החקלאי. אחוזים אלה מסתכמים, לעתים, בלמעלה מ-50% מרווה החקלאי, ועוד מכריחים את החקלאי להיות שותף במוסדות השיווק, בלי שתהיה לו השפעה של ממש עליהם ובלי שיוכל לשנות את המצב המקפח אותו.
חבר-הכנסת ד״ז דיבר בלהט על הצורך בהגדלת מקורות המים. אבל בוודאי ידוע לו שיש דעה, במוסדות חשובים מאוד, הטוענת כי יש די והותר מים לצרכים האמיתיים של החקלאות הרווחית. אולם המים מוצאים על גידולים בלתי-רווחיים, ונוהגים בהם בזבוז משווע, מפני שהם ניתנים לחקלאי - אולי בצדק - במחיר בלתי-מציאותי. לכן יכול החקלאי להשתמש בהם לגידולים בלתי-מציאותיים, שכדאיותם מוטלת בספק חמור ביותר. לפני שבאים לדרוש מאות מיליונים ולגרום לסיבוכים בטחוניים לשם השגת מים חדשים, מוטב לחשוב מהדש על השיטה כולה.
רבותי חברי-הכנסת, המדינה זקוקה לבסיס חקלאי. זו לא רק שאלה כלכלית, אלא גם שאלה של מבנה החברה ושל צורכי הבטחון. אולם כדאי לחשוב מחדש על כל מבנה החקלאות, על תיכנונה היסודי, על הנהגת כללים נוקשים של ריווחיות, ייעול והתמחות.
ולבסוף: הגשנו עשרים הסתייגויות. רובן מתייחסות לניפוח המנגנון ולכפילויות. אזכיר רק אחדות מהן.
הדוגמאות שהביא אבנרי בהמשך דבריו, הרגיזו את ויקטור שם-טוב, איש מפ״ם:
שם-טוב: האם אינך חושב שיש כפילות גם בין משרד החקלאות ומשרד הדתות? כאשר החקלאי מתפלל לגשם, זה שייך למשרד הדתות ויש כאן כפילות.
אבנרי: האם זה מתבטא בתקציב? שם-טוב: במשרד הדתות זה מתבטא.
אבנרי: אם זה מתבטא בתקציב, תציע לבטל זאת ואנחנו נתמוך בך.
כאשר שר החקלאות, חיים גבתי, קם לענות, הגיב בהרחבה על ביקורתנו. לגבי דוגמה אחת שהעלינו מצא שטעינו שכן לדבריו חוסלה הכפילות במה שנוגע לחינוך החקלאי בין משרדו לבין משרד החינוך. לגבי שאר הטענות, לא מצא תשובה מעשית. ובעניין מחלקת ההתיישבות של הסוכנות, יצא להתקפת נגד:
גבתי: מתוך דבריו של ח״כ אבנרי התרשמתי כי הוא סובל מראיה לקויה. הוא רואה את הכל כפול. משרד החקלאות ומחלקת ההתיישבות - כפילות. בהדרכה - כפילות. בחינוך החקלאי - כפילות.
קריאה: גם אצלו כפול. העולם הזה - כוח חדש.
אבנרי: אבל המחלקה קיימת, נכון?
גבתי: בוודאי, אבל אין כפילות.
וכאן ענה השר תשובה שאינה לעניין. שצריכים לטפל בהתיישבות החדשה. כיום מעבירה המדינה את התמיכה באמצעות מחלקת ההתיישבות. מדוע שלא תעשה זאת המדינה באמצעות מחלקת ההתיישבות במשרד החקלאות? כל יחידה משרדית עולה כסף רב. ניתן היה לקמץ מיליונים לירות אילו היה הדבר מתבצע באמצעות משרד
החקלאות.