אם תבוא אלי בעצות כאלה, קודם כל אומר לך שפעם, פעמיים, שלוש וארבע פעמים הבלגנו ושתקנו. ייתכן שתאמר שעלינו להבליג עוד פעם או פעמיים. מה יהיה הסוף?
הנוהל של דיון זה לא איפשר לנו לקבל את רשות-הדיבור, כדי לשאת נאום מנומק. נקטנו שיטה אחרת: נמנענו מהצבעה על הצעות גח״ל ורק״ח, וכך יכולנו לנמק את עמדתנו במשך כמה דקות. אבנרי דיבר בלי כל הכנה, והפעם זכינו להקשבה רבה :
אגיד כמה מילים קצרות, בלי פולמוס.
לא יכולנו להצביע בעד הצעת חבר-הכנסת חביבי, גם לא בגירסתו של חבר-הכנסת מיקוניס, מפגי שחסר בה דבר אחד, מהותי, והוא: איך להתגונן מפני התקפות של ״אל-פתח״ והן ישנן.
יתר על כן: הממשלה החדשה בסוריה, שבה יושבים גם קומוניסטים, והמתקרבת לבריתהמועצות - לא הביעה עד כה שום הסתייגות מפעולות ״אל-פתח״. בניגוד לממשלות הכפופות ’1אימפריאליסטים - לפי ההגדרות שלכם - ירדן ולבנון, שם נאסרים אנשי ״אל-פתח״ בסוריה הם אינם נאסרים. מצד ממשלת סוריה לא היתה שום הסתייגות. ההודעה הסורית השבוע: ״איננו יודעים על "אל-פתח״ - מזכירה לי הודעה שנמסרה בבית הזה אחרי פעולת קיביה. זאת איננה הסתייגות.
אם, כפי שאתם טוענים, ״אל-פתח״ מופעל על-ידי סוכני ביון אמריקאיים - הייתי מצפה מממשלת סוריה הנוכחית להפעיל את מכשיריה - היעילים מאוד כשזה נוגע למאמרים המוניים ואינדיבידואליים - כדי לשים קץ לפעולות ״אל-פתח״. וכל שוחרי-השלום בוודאי צריכים לפנות לממשלת סוריה ולדרוש את חיסולו המוחלט של אירגון ״אל-פתח״ בתחומי ם הרי ה.
לא יכולנו גם להצביע בעד הצעתו של ח״כ מרלין, גם לא בגירסתו של ראש הממשלה, מפני שיש בה רק פתרון אחד, שלדעתנו אין הוא! פתרון כלל, והוא: פעולות-תגמול מעבר לגבול.
תקופת פעולות-התגמול בימי ראש-הממשלה הקודם הוכיחה, לדעתנו, בצורה שאיננה משתמעת לשתי פנים, שפעולות-תגמול אינן פותרות שום בעיות, ולעיתים קרובות מאוד קורה להיפך - הן משרתות אותם כוחות במרחב, הרוצים להגביר את המלחמה.
נטלתי את רשות-הדיבור למטרה אחת ועיקרית. הייתי רוצה לפנות אליך, אדוני ראשהממשלה בכל לשון של בקשה: יש הרגשה מובהקת שהפעולות הללו על הגבול הסורי הן מלכודת, שמטרתה הברורה היא למשוך אותנו לפעולה נגד סוריה.
אני חושב שזה ברור לכל בר-דעת, המסתכל באופי הפרובוקטיבי המובהק של חלק מפעולות אלו. התגובה הסורית, האיומים הסוריים בניתוק קווי-הנפט האמריקאיים העוברים בסוריה כוונתן היא למשוך את ישראל לפעולה המשרתת את מטרות הצד השגי. וכפי שכבר אמר קלאוזביץ, לא ייתכן שבמצב של מלחמה תשרת פעולה אחת את שני הצדדים. אם אלה המפעילים את ״אל-פתח״ רוצים בפעולת-תגמול ישראלית - אין זה יכול להיות טוב למדינת-ישראל.
אילו היה לי פתרון קל, אדוני ראש-הממשלה - הייתי מאושר, ואני מניח שגם אתה. אינני מקנא בך בתפקידך זה. אין לבעיה זו פתרון קל בטווח קצר. כל הפתרונות הם לטווח ארוך. בטווח הקצר אין פתרון - אלא הרבה סבלנות, הכושד לעמוד בפני לחצים פנימיים, גם בפני אינסטינקטים טבעיים מוצדקים, ולכבוש את הייצר להגיב. מוכרחה להיות סבלנות, גם מעבר