על-ידי בית זה לגבי העמדת ״קול-ישראל״ לרשות כל רשימות המועמדים ערב הבחירות, בהתאם לגודלן ולמישקלן בכנסת היוצאת, יחולו, ללא שינוי כלשהו, גם על הטלוויזיה.
כבוד היושב-ראש, איני סבור שיש להרהיב את הדיבור להנמקת הצעה זו. היא כל-כך מובנת מאליה, עד כי קשה לי לתאר בכלל נימוק הוגן נגדה.
הנימוקים בעד הם, בקיצור נמרץ!
• השימוש בטלוויזיה יכול למטע את ביזבוזם של עשרות מליוני לירות. בשעה שהמוני ישראל מתקוממים נגד מס-המפלגות, והולידו תגועת-מרי דמוקרטית וספונטאנית לדוגמה״ ברור כי דעת הציבור היא נגד ביזבח כספים בבחירות.
9 השימוש בטלוויזיה נותן אפשרות לקצר בהרבה את מערכת הבחירות, מכיוון שהיא מונעת את הצורך שראשי המפלגות יתרוצצו ברחבי הארץ כדי להיוודע לציבור הבוחרים. הבוחרים יראו אותם בבתיהם, מעל המסך, וישמעו מה בפיהם.
• היוודעות אישית זו של ראשי המפלגות לציבור תעלה את רמת הבחירות, תעמיק את התהליך הדמוקראטי של הכרעה ובחירה ותשפר בהרבה את יכולתו של הבוחר לעמוד על טיב המועמדים וטיב השקפותיהם.
• ממילא אין כל אפשרות להוציא את הטלוויזיה ממערכת-הבחירות. הוצאתה להלכה. פירושה למעשה כי הטלוויזיה תעמוד באופן בלעדי לרשות מפלגה אחת, אשר אליה שייכים שלושה-ארבעת השרים המרכזיים, השולטים באירועים המוקרנים מדי יום ביומו.
רבותי חברי-הכנסת, כאשר העלינו נקודה זו בפעם הראשונה, לפני כמה חודשים, היתה זאת בבחינת תיאוריה. בינתיים הופעלה הטלוויזיה, כולנו ראינו את שידוריה ועמדנו על עוצמת השפעתם. האם יעלה מישהו על הדעת כי בתקופת הבחירות תחדל הטלוויזיה מלפעול ? שהשרים יחדלו מלהופיע?
מובן שהם יופיעו, והדבר יהיה חד-צדדי, מופקר למיקרה או להפוונה שרירותית, אם לא נקבע כללים הוגנים, סדירים וממלכתיים, בהתאם לעיקרון שכבר נקבע על-ידי הכנסת, לגבי שידהרי ״קול-ישראל״.
כבוד היושב-ראש, מה עלול לקרות אם לא תתקבל הצעה זו?
עדיין מוקדם לדון על הטלוויזיה, הנמצאת בשלבי הרצה. יש לציין שלמרות משברים פנימיים, שהם בלתי-נמנעים במכשיר הדש כזה, מתקדמת הטלוויזיה יפה, ומתחילה לתפוס מקום מרמי בהווי המשפחה הישראלית.
דווקא לכן מפליא שאין בטלוויזיה תוכנית על הכנסת, בדומה לתוכנית המצויינת ב ״קולישראל״, ושאף פתיחת מושב זה של הכנסת לא נמצאה ראוייה לשידור.
מדוע, כבוד היושב-ראש?
רק בעקיפין, מעל דפי העיתונות, נודע לנו, חברי-הכנסת, כי מאחורי דלתות סגורות התנהל דיון על כך בוועדת הכנסת.
והנה נשמעו טענות נגד שידורים מן הכנסת - טענות שמטרתן, למעשה, למנוע מהמוני ישראל לראות במו-עיניהם מה נעשה בבית הזה, כאילו יש צורך להסתיר את מעשי הנבחרים מעיני הבוחרים.
הנה מוסר ״על המשמר״, ביטאון מפ״ם, כי חבר-הכנסת יעקב חזן מתעד לשידור מן הכנסת, בטענה זו! ״חברי סיעות-יחיד, שמשקלם הציבורי מועט, יופיעו בכל שידור״. ואילו ״על המשמר״ מוסיף: ״הסכנה של משוא-פנים טמונה בשיטה הפארלמנטרית עצמה. לאופוזיציה