בסיום אותו ערב פרצה במקום תיגרה. כפי שסופר ב״העולם הזה״ האחרון של יום 22.6.66, הצליחה המשטרה לפזר את הקהל רק על-ידי שימוש בגאז מדמיע. שאלותי הן:
1. האם הידיעה הנ״ל נכונה?
2. אם היא נכונה - באיזה גאז השתמשה המשטרה?
3 האם השימוש בגאז הנ״ל אושר על-ידי רופאים?
4. מהי השפעת הגאז הנ״ל על אלה נגדם הינו מופעל?
5. מי התיר לאנשי המשטרה במקום להשתמש בגאז הנ״ל?
6. האם נוהגת המשטרה להשתמש בסוגי גאז נוספים?
7. מאין שואבת המשטרה את הסמכות להשתמש בגאז כלשהו - אם בכלל? תשובת שר המשטרה ב. שטרית לשאילתה מס. 861 :
לשאלה 1. כן, בעיקרה.
לשאלות 2, 3, 4. ראה תשובתי לשאילתה מס. 708.
לשאלה 5. המפקד המוסמך.
לשאלה 6. לא נוהגת.
לשאלה 7. מן החוק.
אבנרי: שאלה נוספת: - למי הסמכות לפקד על השוטרים במקום להשתמש במיכל הזהז שיטרית: לקצץ היותר גבור. הנמצא במקום.
שאילתה מס, 708
חבר-הכנסת אורי אבנרי שאל את שר המשטרה:
1. האם נכון הוא כי משטרת ישראל הצטיידה או עומדת להצטייד בגאז מהמם, כדי לפזר באמצעותו הפגנות והתקהלויות בלתי חוקיות ולהתגבר על עצירים המגלים התנגדותו
2. אם עובדה זו נכונה - מהו סוג הגאז?
3. האם נבדקה השפעת הגאז על-ידי אנשי רפואה, באם כן - מי היו?
4. מה היו מסקנותיהם של אנשי הרפואה?
5. מהן ההוראות שקיבלו השוטרים לגבי השימוש במיכל הנ״ל?
6. האם הגאז הנ״ל אין בו כדי לפגוע לרעה על אלה נגדם יופעל?
7. מה תהיה השפעת הגאז הנ״ל על אותם שנגדם יופעל המיכל?
8. האם נוהגות משטרות אחרות ברחבי העולם להשתמש במכשיר דומה, המכיל אותו סוג של גאז?
9. אם כן - מהן המדינות המשתמשות במכשיר זה? תשובת שר המשטרה ב. ש. שיטרית לשאילתה מס, 708 :
לשאלה 1 - העובדה לא נכונה - משטרת ישראל לא הצטיידה בגז מהמם. לשאלה 2 - הנכון הוא, כי המשטרה רכשה לאחרונה, מכשיר המכיל נוזל מדמיע, אשר הוכנס לשימוש נסיוני - נסיוני מבחינה אופרטיבית. הנוזל והמיכל הם מתוצרת שומריה. לשאלה 3 - הנוזל נבדק על-ידי אנשי רפואה שויצריים.
לשאלה 4 - אנשי הרפואה הגיעו לכלל מסקנה, כי הנוזל אינו מזיק או מסוכן וכי הוא כשר לשימוש לו נועד.
לשאלה 5 - ההוראות הדרושות להפעלת המכשיר ולשימוש בו נגד מתפרעים בודדים ולא נגד המון.