colonie ne peut être démantelée, si isolée qu'elle soit. La construction d'une "barrière de sécurité" (entre Israël proprement dit et les territoires occupés) est une erreur ("j'investirais l'argent ailleurs"). Les concessions faites sous la violence représenteront un danger existentiel. Ceci est une guerre sans fin. Il faudra encore des générations avant que certains éléments de la région se résignent à l'existence d'Israël. (Yaalon cite un discours de Moshé Dayan en 1969, dans lequel celui-ci prédisait une guerre pour de nombreuses générations). Il n'y a pas d'alternative.
Mais le plus grave danger, d'après Yaalon, est le danger interne. Les pacifistes israéliens et les militants des droits de l'homme sont en train de miner l'existence de l'Etat et de l'armée et d'empêcher la victoire. La victoire signifie que "la partie palestinienne prenne bien conscience que par le terrorisme et la violence ils ne nous vaincront pas". Donc absolument aucune concession n'est permise. Le retrait du Sud-Liban était une erreur, tout comme le retrait de la tombe de Joseph (un site isolé au centre de Naplouse).
Donc: il n'y a de place pour aucun compromis et pour aucune idée de règlement. Ce qu'il faut c'est une occupation de plus en plus répressive. Par exemple: Israël doit décréter que personne ne sera autorisé à être candidat dans les élections palestiniennes s'il a un "lien quelconque avec le terrorisme", un peu comme le gouvernement militaire américain en Allemagne occupée ne permettait pas aux ex-membres du parti nazi d'être candidat dans des élections allemandes. Donc: seuls les candidats choisis par Israël seront autorisés à être élus et à diriger le peuple palestinien. (Avec de telles règles, Ben Gourion, Begin et Shamir n'auraient pas pu être élus en Israël).
Et qui est l'homme qui a construit cette belle structure? Yaalon s'est modestement présenté: "Personnellement je me vois comme un juif, israélien, humaniste, libéral, démocrate, aimant la paix et la sécurité". Ni plus ni moins.
Il a oublié d'ajouter une autre caractéristique: l'effronterie. Pour un général d'active il faut avoir un sacré culot pour dénigrer les décisions des gouvernements élus, passés et présents, depuis les accords d'Oslo jusqu'à la "barrière de