pas, der ein Drittel des deutschen Volkes auslöschte und zwei Drittel Deutschlands verwüstete. Die internationalen Konventionen basieren auf der Überzeugung, dass selbst in einem erbitterten Krieg, wenn jede Seite um ihre Existenz kämpft, die Regeln menschlicher Moral eingehalten werden sollten.
Machen Sie es sich nicht zu leicht, indem Sie die primitiven Parolen von Halutz übernehmen, der alles mit der Behauptung rechtfertigt, Shehade sei die "Inkarnation des Bösen" gewesen? Das sind Worte, die seine rechtsextreme Weitsicht verraten.
Shehade wurde nicht vor Gericht gestellt. Keine seiner angebliehen Taten wurde bewiesen. Er war sicher überzeugt, dass er seinem Volk diente, so wie Sie glauben, Ihrem Volk zu dienen. Aber selbst wenn bewiesen worden wäre, dass er ein gefährlicher Feind war, so hätte dies keineswegs das Töten seiner Nachbarn gerechtfertigt. Das Argument, dass dieses wahllose Töten den Tod von Juden verhindert hat, ist nicht stichhaltig. Als der Pilot seine Bombe ausklinkte, wusste er mit Sicherheit, dass er damit viele Menschen töten würde, während Shehades Fähigkeit, uns zu töten, nur eine Vermutung war. Andererseits war ziemlich sicher, dass dieses Töten Racheakte nach sich ziehen würde und dass dann viel jüdisches Blut fließen würde. Außerdem besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen einer Guerillagruppe und einer mächtigen Armee, die im Auftrag eines Staates handelt.
Würden Sie unter diesen Umständen Ihrem Kommandeur gesagt haben: "Ich weigere mich, diesen Befehl auszuführen, weil er offensichtlich illegal ist"? Das israelische Gesetz und die menschliche Moral verpflichten Sie, dies zu tun. Dan Halutz sagt aber: "Die Durchführung eines Einsatzes zu verweigern, gehört nicht zu meinen Spielregeln."
Wie lauten denn Ihre Spielregeln?
1 Anspielung auf das jüdische Sprichwort: "Der Hut auf dem Kopf des Diebes brennt"; bedeutet, dass sein Benehmen seine Schuld aufdeckt.