ner Staat würde. Andere meinen, man sollte diesen Arabern nach der Annexion nicht das Bürgerrecht verleihen. So würde Israel zu einem neuen Südafrika oder Rhodesien, in dem die hebräischen Bürger über eine eingeborene Bevölkerung herrschen, die sich heute noch in der Minorität befindet, doch morgen bereits die Majorität bilden kann. Verschiedene Politiker der alten Parteien sind für eine Politik eingetreten, bei der der Staat den Arabern "Hilfe und Ermutigung" bei der Auswanderung aus Palästina gewähren soll.
Durch die Annexion würde Israel in ein hebräisches Imperium umgewandelt werden, ein Kolonialregime, das über die arabischen Einwohner herrscht. Niemand wird sich der Illusion hingeben können, dass in einem solchen Imperium, das unweigerlich mit dem Problem der inneren Sicherheit und des bewaffneten Widerstandes zu kämpfen hätte, die Demokratie - wenn auch bloß für die hebräischen Bürger - erhalten bleiben könnte. Notstandsgesetze aber und Formen absoluter Herrschaft pflegen, werden sie erst einmal in größerem Umfang angewandt, rasch um sich zu greifen. So oder so, Annexion würde das Ende Israels bedeuten, so wie wir es kennen, das Ende jeder Hoffnung auf eine friedliche Eingliederung in die Semitische Region. Israel würde endgültig zu einem bewaffneten Kreuzfahrerstaat werden.
Und das trifft nicht nur für die offizielle totale Annexion zu. Aus dem Status quo kann sich durch Hunderte kleiner Handlungen und Unterlassungen eine zwar nicht öffentlich proklamierte, aber doch eine schleichende, faktische Annexion entwickeln. Hier wird kurzzeitig, zur UnterStützung der Besatzungsarmee, eine hebräische Niederlassung errichtet, dort ein verlassenes arabisches Dorf "aus Gründen der Sicherheit und der Hygiene" niedergerissen (wie Moshe Dajan neulich in der Knesset als Antwort auf meine Frage ausführte). Wenn sich solche Vorfälle häufen, dann erreicht man über kurz oder lang einen Punkt, von dem keine Rückkehr mehr möglich ist, mit den gleichen Ergebnissen wie denen einer offiziellen Annexion. Praktische Annexion könnte eine Art von Fortführung des "praktischen" Zionismus aus alter Zeit werden.
Die dritte Alternative bestünde darin, die Errichtung einer arabisehen Republik von Palästina zu fördern. Meine Freunde und ich sind für diesen Plan zur Eingliederung Israels in die Semitische Region seit